二手奢侈品陷阱：高价买包，收到的却是玩偶

检察官和助理在研判案情。

在网上所购之物本是二手奢侈品包，然而收到的却是一只潮牌玩偶，对方当时信誓旦旦保证是正品，可经鉴定却确认为假货，7月4日，上海市静安区检察院针对这样一起呈现“狸猫换太子”情节的二手奢侈品交易合同诈骗案提起公诉，7月25日，静安区法院依据合同诈骗罪判处黄某有期徒刑三年，缓刑四年，并且处罚金5万元。

本是经营线下二手奢侈品店同行的黄某与王女士，因经营问题，在2024年底时，黄某选择闭店，而后做起了微商。今年1月28日，黄某于微信上找到王女士，称自己手上有奢侈品包进行可转卖。在谈好价格之后，王女士给黄某转账13万余元，然而收到快递后却让她傻了眼，包裹里装着的并非二手奢侈品包，而是一只潮牌玩偶。

同黄某取得联系之后，黄某言语简略淡化地解释声称“发错了快递”，并且于当日给王女士发送了一张退款的网上银行电子回单截图。然而，这张伪造而成的图片被王女士一下子就识别出来了：“上面的阿拉伯数字金额与大写金额并不相同，我的个人账户也未曾收到这笔转账，显然是假的。”王女士于是报了警。

这并非是黄某头一回欺骗王女士，就在此次收到之前的没几天，她还收到了黄某寄过来的一只所谓“名牌包”，然而该包经过寄送后的鉴定，被确认为是假的，王女士立刻就把这个包给黄某寄回去了，但直到案发，黄某还有3万余元的货款一直没有退还。

不止王女士一人被骗，2月10日，上海市公安局静安分局接到彭先生报警，彭先生称他，以及另外两个买家，也都遭遇了黄某虚假转账的骗局，2月11日，公安机关立案侦查，侦查终结后，将该案移送检察机关审查起诉。

为了精准地认定犯罪嫌疑人是不是具有非法占有目的，办案的检察官在仔细地审阅了在案的证据之后，围绕着案件事实的定性以及取证的方向，向公安机关提出了多条补充侦查的意见，这其中涵盖了进一步去查清黄某实施犯罪行为那时候的资金状况，核实涉案二手奢侈品包的真假与否，追踪黄某收取涉案钱款实际的去向等关键事项。

到底最终查清楚了，黄某借助网上二手奢侈品交易存在的信息差，使用以假乱真的手段，进行没有货物却售卖物品，还伪造凭证，接连对多位买家实施欺诈行为，骗得被害人总计54万多元。在案发的时候，黄某在外面欠的款项达到数百万元之多，他凭借“卖包”骗来的货款已经全都被用于偿还个人债务了。与此同时，相关的品牌方出具了证明，来确认案件当中所涉及的二手奢侈品包全都不是正品。

综合多方面相关全案证据，检察官判定，现有证据能够证实，黄某既不存在合同履约的相应能力，同时也未曾实施履约行为，相关钱款被用于并非合同约定的用途，其于合同签订进程里，以非法占有作为目的，借助隐瞒真实情况致使被害人陷入错误认知，进而通过达成口头合同并且交付费用这样一种方式，达成、构成合同诈骗罪。7月4日，静安区检察院认定黄某涉嫌合同诈骗罪，朝着法院依法提起公诉。

在进入审查批捕阶段之时，以及后续的审查起诉阶段当中，检察官始终保持积极态度，全力引导犯罪嫌疑人，使其能够主动地进行退赃退赔，以此种形式切实挽回被害人所遭受的损失。经过进一步了解得知，当下黄某经过家属的大力帮助，采用了现金方式与实物抵現方式相结合的办法，成功地将货款全额退赔，进而取得了被害人的谅解。

在这个案件里面，黄某做出的欺诈举动，不但严重地侵害了被害人所拥有的财产权益，还把网络交易的秩序给扰乱了。那么在线上进行交易期间，要怎样才能够在最大程度上保护好自身的财产权益呢？检察官给出提醒，在交易价值高的商品之际，一定要谨慎地去核实对方的信誉情况，要坚持通过权威机构进行实物鉴定，并且要全程保留好证据，一旦发现有可疑的状况，就要马上报警。